Боты доминируют в обсуждениях электронных сигарет в Твиттере

В какой степени на ваш выбор здоровья влияют фальшивые аккаунты в социальных сетях? Наверное, больше, чем вы думаете.
vape
Электронные сигареты вызвали многочисленные и бесконечные споры, несмотря на то, что они широко использовались общественностью в течение относительно короткого времени. Сравнения с неопровержимым вредом, вызванным курением табака, быстро насыщаются простыми заявлениями «ну, они должны быть, по крайней мере, лучше сигарет». Когда общественные организации здравоохранения стараются сосредоточиться на своей основной идее - никогда не начинать лучше, чем бросить курить, каким бы ни был ваш метод употребления никотина.
Организации, которые раньше могли полагаться на газетные объявления и рекламные щиты для общения с общественностью, теперь вынуждены конкурировать с потоком онлайн-контента различного качества и научной точности.
vape
Новое исследование, проведенное учеными из Университета штата Сан-Диего (SDSU), было первоначально разработано для изучения использования электронных сигарет в США, типа людей, использующих их, и их восприятия электронных сигарет. Однако, анализируя данные, они столкнулись с чем-то удивительным. Странные твиты, содержащие запутанное и нелогичное содержание об электронных сигаретах и ​​вейпинге, были сделаны ботами. Они повторно классифицировали твиты, определив, что 70% твитов в их наборе данных были созданы ботами.
«Боты являются самыми большими проблемами в аналитике социальных сетей. Некоторые боты могут быть легко удалены в зависимости от их содержания и поведения, но некоторые выглядят точно так же, как люди, и их может быть сложнее обнаружить», - сказал Мин-Сян Цоу, соавтор исследования.
Это связано с тем, что Twitter отреагировал на усиливающееся давление в отношении надежности платформы, пообещав взломать контролируемые и фальшивые учетные записи, приостановив 70 миллионов из них и введя новые меры для выявления спама и злоупотреблений на платформе. Но как они планируют фильтровать распространение информации, которая считается научно сомнительной или бессмысленной в отношении вопросов общественного здравоохранения, таких как вакцинация или опасения относительно генетически модифицированных продуктов питания, менее ясно.
Боты в соцсетях
В исследовании, опубликованном в журнале Health Communications, было рассмотрено около 200 000 твитов с упоминанием об использовании электронных сигарет со всего США в период с октября 2015 года по февраль 2016 года. Две трети твитов с этих счетов поддержали использование электронных сигарет, а 59% - твиты о личном пользовании, несмотря на исследование, предполагающее, что значительная часть этих учетных записей не принадлежала реальным людям.
«Мы не говорим об учетных записях, сделанных для представления организаций, бизнеса или дела. Эти учетные записи созданы для того, чтобы выглядеть как обычные люди», - сказал Лурдес Д. Мартинес, ведущий автор исследования из Школы коммуникации SDSU.
Исследование показало, что 55% твитов от пользователей Твиттера или ботов, которые были определены как подростки, были положительными по тону в отношении электронных сигарет, в то же время, 2 миллиона учащихся средних и старших классов сообщили, что использовали электронные сигареты в течение последних 30 дней в исследовании 2016 года.
«Мы не знаем спонсируют ли работу этих ботов коммерческие компании? Нарушают ли учетные записи ботов правила использования сети? И насколько транслируемая ими информация соответствует действительности? Но потребители заслуживают знать, в какой степени общественное мнение управляемо аккаунтами роботов», - сказал Мартинес.

Комментарии