Обзор бесплатных платформ для создания личного сайта

Как создать собственный сайт бесплатно не умея программировать?
Как создать собственный сайт бесплатно не умея программировать?
Привет, недавно я описывал платформы в которых можно комфортно вести личный блог, не заморачиваясь при этом с оформлением и кодом. Сегодня речь пойдет о немного более продвинутых сервисах, позволяющих не только писать статейки и постить котиков, но и произвольно менять оформление, структуру, внедрять собственные элементы, блоки и даже переписывать код.
Несмотря на то, что я веду личный блог, мне изначально хотелось иметь возможность вносить изменения в его оформление и структуру. Где-то фото с котиком прилепить, где-то форму обратной связи добавить, или вообще кардинально сменить оформление всей страницы.
Как создать собственный сайт бесплатно не умея программировать?
Конечно, многие скажут, что для таких целей лучше всего подойдет стэндалон сайт на каком нибудь WordPress или Joomla. И в сущности будут правы, однако, для поднятия такого сайта придется настраивать и оплачивать хостинг, а это ежемесячные расходы из кровно заработанных. Мне же хотелось попробовать сделать все бесплатно. (За исключением разве что домена за который пришлось все же раскошелится).
Поэтому я выбрал 5 площадок на которых можно бесплатно собрать собственный сайт даже без знаний программирования.

Критерии сравнения

Критерии будут почти такие-же, как и в предыдущем обзоре площадок для блога. Но есть и небольшие дополнительные требования:
  • Бесплатное подключение своего домена
  • Удобство
Дружелюбие интерфейса в данном случае напрямую влияет на время за которое вы с ним разберетесь.
  • Встроенная реклама
Владельцы площадки тоже люди и часто, чтобы обеспечить прибыль, встраивают собственную рекламу в бесплатные тарифы. Увы порой ее много, да и вообще как то не круто что на твоем личном сайте зарабатывает кто-то другой.
  • Монетизация, РСЯ, Google AdSense, баннеры
Даже если проект не коммерческий, не стоит навсегда исключать возможность добавления рекламы на сайт. Возможно со временем вы захотите разместить на нем баннер с рекламой собственного продукта или пропиарить бизнес друзей или просто воткнуть блок контекстной рекламы. Поэтому такая возможность должна просто быть.
  • Мобильный формат
Даже пояснять не стану, просто страницы должны нормально отображаться на мобильном, без всяких танцев с бубном. Сейчас больше 60% всего трафика с мобильных устройств. Вы же не хотите чтобы посетители ломали себе голову открывая сайт с телефона или планшета?
  • Нормальная индексация
Опять же все упомянутые ниже платформы по умолчанию не имеют с этим проблем.
  • Функционал
Возможность редактировать код, менять оформление, наличие плагинов и тем.


Платформы

wordpress.com

wordpress.com
В данном случае речь идет не о программном продукте CMS, а именно о хостинг-сервисе на базе одноименного движка.
wordpress.com это хостинг и конструктор сайтов в одном флаконе, специально сделанный под WP. Мультиязычный интерфейс, удобная и понятная панель управления, около сотни бесплатных тем. Платформа имеет несколько тарифных планов, но есть и интересующий нас бесплатный “тариф”, на котором тоже можно собрать и разместить полностью работоспособный сайт.
wordpress
Но теперь перейдем к минусам именно бесплатного тарифа этого сервиса. В отличие от платных, тут не будет возможности привязать собственное доменное имя, вам дадут имя третьего порядка, вроде itflea686162856.wordpress.com. Нет доступа к плагинам, которые обычно и делают настройку WP столь удобной и гибкой. Нет возможности кастомизировать темы. Ограничение на монетизацию и наличие рекламы сервиса, которую нельзя отключить.
Ну да, пройдемся по нашему списку:
  • Бесплатное подключение своего домена - нет, только за деньги
  • Удобство - да очень удобный и понятный интерфейс, навыков программирования не требуется, разберется любой: от школьника до пенсионера. Много бесплатных тем оформления, но увы ограничен доступ к плагинам и возможности кастомизации.
  • Встроенная реклама - есть, отключается при переходе на платный тариф
  • Монетизация, РСЯ, Google AdSense, баннеры - в бесплатной версии нет вообще.
  • Мобильный формат - тут все ок, есть даже удобное приложения для редактирования с мобильного
  • Индексация - без нареканий
  • Функционал - сильно ограничен. С одной стороны есть много возможностей для редактирования в самом конструкторе и с помощью плагинов. С другой, плагины, как я и говорил, недоступны в бесплатной версии, а доступа к коду у нас нет. Между прочим, это вообще глобальный минус - мы не можем на свое усмотрение редактировать html-файлы.
Итог: Понятный, удобный, красивый интерфейс. Много классных тем. Преимущества WP совмещенные с простотой конструктора сайтов. При этом бесплатный тариф сильно урезан по возможностям. Доменное имя, монетизация, плагины - все это только за деньги. Нет возможности скачивать или редактировать файлы с исходным кодом и базы данных.

ucoz.ru

ucoz
Еще один конструктор сайтов, кстати один из самых старых в рунете. Многие думаю помнят эти однотипные страницы, сверстанные на коленке с логотипом ucoz вместо favicon и именем третьего порядка. Вот да, это именно он. Но время не стоит на месте и разработчики ucoz тоже. Сейчас конструктор обзавелся обширным функционалом, огромным количеством настроек и множеством красивых шаблонов с возможностью тонкой настройки под себя.
ucoz
Интерфейс на русском и в целом довольно понятен, но может смутить новичка обилием терминов, галочек, вкладочек и ползуночков. Так же как и раньше можно за пару минут сверстать на коленке что-то вроде такого itflea.ucoz.net и дизайн уже не будет так явно бросаться в глаза своей однотипностью.
Конструктор мне понравился, но у бесплатного тарифа, как обычно, есть ряд крайне неприятных ограничений: ограничение некоторых плагинов и функций, нельзя прикрутить монетизацию или блоки собственной рекламы и нельзя убрать рекламу укоза.
  • Бесплатное подключение своего домена - можно!
  • Удобство - остается легкое ощущение перенасыщенности интерфейса и по началу можете путаться в настройках. Всетаки WP в этом отношении выглядит более лаконично. Но немного пообвыкшись и покурив маны думаю вы легко освоитесь.
  • Встроенная реклама - есть и убирается только за деньги
  • Монетизация, РСЯ, Google AdSense, баннеры - в платных тарифах
  • Мобильный формат - без нареканий
  • Индексация - без проблем, но SEO модули доступны только в платных тарифах, так что с оптимизацией могут быть небольшие сложности
  • Функционал - на первый взгляд он кажется даже богаче чем у WP. Скажу честно, не успел изучить досконально все возможности платформы, но навскидку выглядит очень недурно и чего еще хотеть сложно даже представить, хотя некоторые функции доступны только в платных версиях.
Итог: Из серьезных минусов назвал бы только проблемы с подключением рекламных блоков и засилье рекламы хостера в бесплатном тарифе. Слегка перегруженный интерфейс, но пожалуй это не критично. В остальном вполне годная платформа, если вас не бесит чужая реклама на своей странице и не собираетесь монетизировать сайт.

Google Sites

Google Sites
Если предыдущие сервисы были по сути коммерческими платформами, рассчитанными в первую очередь на платных клиентов, то Google Sites является изначально и полностью бесплатным инструментом от Google.
Если охарактеризовать его вкратце - это простота и минимализм. Инструмент позволяет буквально налету создавать и редактировать сайты вроде таких https://sites.google.com/view/itflea с минимальными знаниями в области веб программирования или вообще без них. По умолчанию система выдает читаемый url под доменом sites.google.com, но есть возможность привязать собственный. Возможности на мой вкус минимальны, но достаточны. Никакой левой рекламы и возможность вставлять собственную.
Google Sites
Из минусов стоит отметить, отсутствие возможности редактировать код страницы целиком, а также небольшое количество предустановленных тем и шаблонов. По сути у нас есть всего 6 тем и 2 варианта расположения меню. При этом можно сделать любое количество страниц и располагать блоки и их содержимое как душе угодно. Внутри блока тоже можно воткнуть что захочешь. Платных тарифов нет!
  • Бесплатное подключение своего домена - да
  • Удобство - наверное самый удобный конструктор из всех перечисленных. Обратная сторона этого - минимализм в оформлении.
  • Встроенная реклама - нет
  • Монетизация, РСЯ, Google AdSense, баннеры - встроенного нет, но через html или iframe можно вставить что пожелаешь
  • Мобильный формат - без нареканий
  • Индексация - ну это же Google в конце концов) Конечно все ок
  • Функционал - вот тут есть пара затыков: нет возможности вносить изменения в код всего сайта, катастрофически мало шаблонов и тем, невозможно кастомизировать расположение и оформление элементов меню. Можно менять расположение блоков и их содержание, но внешний вид сайта целиком особым изменениям не поддается.
Итог: Хорошо подойдет для сайта-визитки, может быть для небольшой галереи или лендинга. Однако, ограниченные возможности в оформлении шаблонов печалят. Сервис полностью бескорыстный, платить ни за что не нужно.
Маленькое дополнение: наряду с новым интерфейсом, сейчас можно воспользоваться и старым. Там функционал чуть пошире, тем и шаблонов побольше, но интерфейс более кривой и неинтуитивный. Впрочем, на нем можно легко сверстать что-то вроде такого https://sites.google.com/site/2itflea/
Google Sites
с собственным меню и расположением кнопок. Есть некоторые сложности с версткой и вообще для работы с ней надо хоть минимально что-то понимать в вебе, иначе ничего толкового скорее всего не выйдет. К тому же, по слухам старую версию вот-вот должны закрыть, что после этого станет с доступом пока неизвестно. Функционал и возможности кастомизации у старой версии, как я и говорил значительно шире и при этом все та же бесплатность.

Tumblr

Tumblr
Эта платформа значительно отличается от трех предыдущих. Это не привычный конструктор сайтов, а скорее дикая смесь социальной сети, рекомендательного сервиса, платформы для блоггинга и развлекательного контента. Но при всех этих специфических функциях тут легко можно создать уникальный сайт с собственным дизайном, доменным именем и всем что присуще сайту.
Платформа бесплатна, по умолчанию дает адреса вроде it-bloh.tumblr.com, но можно привязать и собственный домен. При этом система, также как в социальных сетях, будет рекомендовать ваши посты публике, интересующейся данной темой. А это дополнительный бесплатный трафик!
Для Tumblr есть огромное количество как платных так и бесплатных шаблонов и тем, которые позволяют сделать внешний вид вашей страницы действительно уникальным. А еще код темы можно менять на свое усмотрение или заказать нужные правки у программиста.
Tumblr
Несмотря на развлекательный контент и молодежную аудиторию, тут есть и очень серьезные страницы авторитетных организаций. Например страничка американского музея естественной истории.
Tumblr
Из минусов замечу только два. Не слишком интуитивный интерфейс и англоязычную аудиторию. Но если вы будете собирать собственных читателей, последнее не должно вас смущать, а если знаете английский то может даже стать плюсом. К тому же на tumblr прекрасно заходит визуальный контент вне зависимости от языка и расположения автора, так что для дизайнеров, фотографов и других творческих личностей это просто находка.
  • Бесплатное подключение своего домена - да
  • Удобство - вот тут все не слишком интуитивно. Как по мне интерфейс довольно сложный и в нем надо разобраться. Некоторые изменения требуют базовых знаний html+css+js.
  • Встроенная реклама - нет
  • Монетизация, РСЯ, Google AdSense, баннеры - на платформе есть упоминание о некой партнерской программе с возможностью заработка для авторов, но на данный момент она заморожена. Доступ к коду дает возможность размещать собственные баннеры и блоки рекламы.
  • Мобильный формат - без нареканий, поддерживает google amp “из коробки”
  • Индексация - быстрая, а собственная рекомендательная система может дать дополнительный трафик
  • Функционал - честно сказать, тут сложно судить однозначно. Очень непривычный интерфейс. Настроек и возможностей уйма, но надо разобраться и тестировать. Обилие шаблонов и возможность “заточить их под себя” несказанно радуют.
Итог: Для себя я пока использую эту платформу в качестве страницы для репостов, но в будущем планирую разобраться получше и запилить там полноценный проект. Мне кажется, что сервис очень перспективный и собрал лучшее от социальных сетей и конструкторов сайтов.

Blogger

Blogger
Это платформа на которой я пока остановился для своего сайта. Интерфейс достаточно понятный и интуитивный, хоть и не слишком красив в плане оформления. Есть некоторое количество готовых шаблонов и тем, которые при минимальных знаниях html+css легко настраиваются и кастомизируются. Удобный редактор блоков. По сути сервис заточен именно под блоги и прекрасно с этим справляется. Серьезных минусов пока не заметил.
  • Бесплатное подключение своего домена - да
  • Удобство - я бы сказал на любителя, по сути все просто и понятно, один раз настроил и потом спокойно ведешь блог. Но если хочешь уникальных рюшечек и фишечек в оформлении - не лишнем будет почитать мануалы и минимально изучить html+css.
  • Встроенная реклама - нет
  • Монетизация, РСЯ, Google AdSense, баннеры - есть возможность из коробки подключить AdSense. Сервис принадлежит Google и хорошо настраивается со всеми его продуктами. Но никто не мешает засунуть туда собственную рекламу вроде блоков РСЯ
  • Мобильный формат - без нареканий, шаблоны хорошо конвертируются в мобильный формат без танцев с бубном
  • Индексация - обычная, без проблем, но и без плюшек вроде платных SEO плагинов или сверх скорой индексации в tumblr
  • Функционал - необходимый и достаточный. Из дополнительных функций есть собственная аналитика и подключение Feedburner для работы с подписками и RSS.
Итог: Пока склонен считать эту платформу самой удобной и функциональной из бесплатных.

Вывод

На мой взгляд, wordpress и ucoz стоит рассматривать только в случае если вы планируете впоследствии перейти на платный тариф. Бесплатные версии сильно ограничены и прямо подталкивают к покупке.
Google Sites удобен и хорошо подойдет для лендингов и визиток. Полноценный блог или галерею на нем сделать сложно, не хватает некоторых функций и возможностей.
Tumblr интересен и перспективен, но сложноват в освоении.
Blogger для меня стал золотой серединой, где можно за пару дней разобраться в настройках и сделать сайт под себя, не перелопачивая тонны мануалов и статей.
На этом пожалуй все. Если у вас есть собственный опыт в создании сайтов, вы знаете другие классные площадки и конструкторы, буду рад услышать в комментариях. Если что-то упустил, тоже будет интересно узнать.

Комментарии