Наука объясняет, почему люди в Интернете намного смелее чем в жизни

 Исследования, проведенные социологами, объясняют, почему смесь увеличенного экранного времени и уменьшения личного взаимодействия заставляет нас чувствовать себя так смело в сети.

Наука объясняет, почему люди в Интернете намного смелее чем в жизни

В наши дни цифровой мир пропитан заряженной риторикой. Один непродуманный пост в соцсети может спровоцировать крах деловой или профессиональной карьеры. А глобальный карантин, 10+ часов онлайн в расписании большинства обывателей, безработица и вездесущие фейки подталкивают многих высказываться в сети по любому поводу. Лишь бы только выразить свое мнение, ведь его отсутствие это уже как бы моветон.

Существует даже специальный термин для этого «ПК-храбрость», которую  определяют как: «мнимая храбрость, возникающая от того, кто прячется за компьютером. Включает в себя (но не ограничивается) высказыванием вещей, которые вы обычно не скажете в личной беседе, пустые угрозы, и/или придумывание лжи только для того, чтобы эпатировать людей - читаем троллинг».

Оказывается, и социологи и технические специалисты уже более 40 лет изучают, причины такого поведения. Эта проблема, известна как теория социального присутствия, дает нам представление о том, почему люди ведут себя в сети как говнюки.

Теория социального присутствия

Теория социального присутствия

Теория социального присутствия была определена социальными психологами Джоном Шортом, Эдерином Уильямсом и Брюсом Кристи в книге 1976 года «Социальная психология телекоммуникаций». По сути, теория исследует способность средства коммуникации передавать социальные сигналы.

Теперь, когда мы были прикованы к новостям, а наши обычные личные контакты были остановлены директивами о социальном дистанцировании, изменилась ли у людей способность к сочувствию?

Исследование, проведенное доктором Альбертом Мехрабианом, привело к утверждению, что 93% всех сигналов общения  невербальны. Процентное соотношение этого исследования продолжает изучаться и иногда пересматриваться, мы должны признать, что мимика и жесты, обусловливают оценку человека и отношение к нему. Общение онлайн лишено этого, поэтому нас будет сильнее влиять общественное мнение.

Групповое мышление

Групповое мышление

Группы легко собираются в социальных сетях, что также влияет на наши суждения. В таких условиях стремление к конформизму мнений преобладает над способностью объективно мыслить. 

Опрос, проведенный в 2015 году, показал, что 57% респондентов сожалели о том что отправляли текстовые сообщения в социальных сетях, и больше 16% заявили, что сожалеют о публикации по крайней мере раз в неделю.

Учимся реагировать как здоровые люди

Существует несколько простых советов, как вернуться к эмпатии всякий раз, когда вы чувствуете себя погруженными в виртуальную огненную бурю. (Это типо когда сильно бомбит) Всегда просматривайте свои ответы через призму: «Могу ли я сказать то же самое лицом к лицу?» И если пост вызывает у вас гнев, найдите время и проанализируйте ситуацию, прежде чем пороть горячку. Может быть, это означает, что вам стоит выключить компьютер (полностью выключить!), прогуляется и проветрить мозги. Не поддавайтесь искушению сразу же выстрелить по клавиатуре, когда эмоции усиливаются. 

Статья в Computers In Human Behavior резюмировала исследование, в котором время, проведенное супружескими парами в соц сетях, положительно коррелировало с желанием развода.

Агрессия - это не лучший вариант. Текущие обстоятельства могли заставить вас чувствовать себя на грани срыва. Но если вы найдете минутку, чтобы остановиться и подумать, то можете обнаружить, что наконец снова стали самим собой.

Всем бобра и психического равновесия.

Комментарии