Мыши под морфием предпочитают Кандинского

Kandinsky Mondo blue

Недавнее исследование древних наскальных рисунков показало, что люди рисуют более 40 000 лет. Искусство и эстетика кажутся уникальными человеческими способностями. У эстетики есть два аспекта. Один из них - когнитивный аспект. Люди могут различать стиль рисования, а также отличать «хорошие» или «красивые» картины от «плохих» или «уродливых». У них есть чувственное понятие или категория «хорошей» живописи. Второй аспект - это аспект гедонизма или удовольствия. Людям доставляет удовольствие смотреть на хорошее искусство. Другими словами, искусство обладает укрепляющими свойствами в людях.

Визуальное восприятие животных

Mondrian Composition with Grid 9; Checkerboard with Light Colors(1919)

Бернхард Ренш исследовал предпочтения визуальных паттернов у нескольких видов. Используя обезьян-капуцинов, он описал предпочтение приматами правильных, симметричных узоров. Вороны и сурикаты также отдают предпочтение обычным узорам, а рыбы – нет. Несколько экспериментальных исследований продемонстрировали усиливающий эффект сложных зрительных стимулов у животных, но усиливающий эффект картин профессиональных художников редко исследовался. Иккатай и Ватанабэ исследовали предпочтение картин яванских воробьев (кубистов, импрессионистов и японцев) и обнаружили, что шесть из семи птиц предпочитают картины в стиле кубизма картинам импрессионистов. Птицы также могли различать эти рисунки при обычном обучении оперантной дискриминации с пищевым вознаграждением. Голуби могут отличить картины Моне от картин Пикассо, картины Шагала от картин Ван Гога, а японские картины от картин импрессионистов. Профессор психологии из японского университета Кейо, Сигеру Ватанабэ показал различение «хороших» и «плохих» детских рисунков голубями. Эти исследования демонстрируют, что изобразительное искусство человека обладает отличительными и подкрепляющими свойствами у некоторых птиц. При этом стоит отметить одно сходство между людьми и птицами – их высокоразвитая зрительная система, которая может быть основой такого поведения.

Мыши, морфий и искусство

Girl Before a Mirror. Picasso

В отличие от птиц, грызунов обычно считают «невизуальными» животными, но мыши используют визуальные подсказки для социального познания. Мыши могут использовать тонкое зрительное познание, чтобы различать сложные несоциальные визуальные стимулы. Сигеру Ватанабэ исследовал предпочтение окраски и различение окраски у мышей с использованием ассоциации с усиливающим препаратом. Он использовал картины Кандинского и Мондриана (оба - абстрактные художники) в первой серии экспериментов, а затем картины Ренуара (импрессионист) и Пикассо (кубист) во второй серии экспериментов. Для эксперимента 1 Ватанабэ проверил предпочтение картин двух художников, а затем исследовал обусловленное предпочтение живописи, в котором картины одного из двух художников были связаны с инъекцией морфина. Ватанабэ также проверил обобщение условного предпочтения того же художника. Он предположил, что все картины одного художника, например Пикассо, могут быть похожи для мышей. Чтобы изучить эту возможность, Ватанабэ случайным образом разделил картины двух художников на два набора, каждый набор содержал картины обоих художников, затем он заставил мышей ассоциировать один набор картин с наркотиком. Наконец, в эксперименте 2 Ватанабэ обучил мышей, используя оперантное различение картинок с пищевым вознаграждением.

Результаты

Spring at Chatou. Renoir

В целом мыши не проявляли предпочтения в живописи, за исключением двух мышей: одна предпочитала Ренуара Пикассо, а другая предпочитала Кандинского Мондриану. После этого Ватанабэ исследовал различение картин с новыми мышами. Когда знакомство с картинами одного художника было связано с инъекцией морфина (3,0 мг/кг), мыши проявляли обусловленное предпочтение этим картинам, показывая отличие картин Ренуара от картин Пикассо, и картин Кандинского от картин Мондриана после кондиционирования. Они также продемонстрировали обобщенные предпочтения новых картин художников. После кондиционирования морфием для набора картин, состоящего из двух художников, мыши показали различие между двумя наборами картин также от двух художников, но не в связи с морфием. Эти результаты показывают, что мыши могут различать не только стиль художника, но и картины одного и того же художника. Когда мышей научили различать пару картин Кандинского и Ренуара в оперантной камере, оснащенной сенсорным экраном, они показали передачу дискриминации новым парам художников, но не показали передачи дискриминации картин других художников, предлагая обобщение.

Кандинский VS Мондриан

Composition VIII Kandinsky

Мыши не отдавали предпочтения между Кандинским и Мондрианом. Анализ отдельных мышей показал, что только одна мышь из 20 показала некоторое предпочтение Кандинскому в течение 6 дней теста, что указывает на редкую возможность предпочтения изображения у мышей.

Ренуар VS Пикассо

Pitcher and Bowl of Fruit. Picasso

В отношении Ренуара и Пикассо, мыши оставались немного дольше в отсеке с картинами Ренуара, но разница не была статистически значимой. Индивидуальный анализ показал, что одна мышь значительно предпочитала картины Ренуара в течение 6 дней теста предпочтений.


Комментарии